कर्नाटक उच्च न्यायलय ने हिजाब मुद्दे से जुड़े किसी भी वक़ील की लइसेंस रद्द नहीं की

  • यह आर्टिकल एक साल से अधिक पुराना है.
  • प्रकाशित 19 अप्रैल 2022, 17h39
  • 3 मिनट
  • द्वारा एफप भारत
फरवरी 2021 में कर्नाटक के एक सरकारी स्कूल में हिजाब पहनने पर प्रतिबंध लगाने के बाद से ही सोशल मीडिया पर एक वीडियो इस दावे से शेयर किया जाने लगा कि दोबारा याचिका दायर करने पर इस केस के वक़ील को फटकार लगाते हुए कर्नाटक उच्च न्यायलय ने उनकी याचिका खारिज कर करने के साथ ही उनके वक़ालत करने करने पर भी रोक लगा दिया. दावा गलत है: वास्तविक वीडियो कर्नाटक हाईकोर्ट में ही किसी अन्य मामले का है, हिजाब विवाद का नहीं. इसके अलावा वीडियो में दिख रहे वक़ील के खिलाफ भी कोई कारवाही नहीं की गयी थी.

वीडियो को यहां फेसबुक पर 21 मार्च, 2022 को शेयर किया गया है जहां इसे अब तक 13,000 बार से भी अधिक देखा जा चुका है.

पोस्ट के कैप्शन के एक हिस्से में लिखा है, "कर्नाटका हाई कोर्ट के चीफ जस्टिस ने हिजाब को लेकर पुनः याचिका लगाने वाले वक़ील को डाटते हुए आगे से प्रैक्टिस करने पर बैन लगा दिया, नोटिस भी जारी किया."

Image
भ्रामक पोस्ट का स्क्रीनशॉट ( Uzair RIZVI)

कर्नाटक के एक स्थानीय स्कूल में हिजाब बैन करने के फैसले के बाद इलाके में सांप्रदायिक तनाव की स्तिथि बन गई थी.

हफ्तों के विचार-विमर्श के बाद, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि हिजाब पहनना "इस्लामी आस्था में आवश्यक धार्मिक अभ्यास का हिस्सा नहीं है". AFP की रिपोर्ट देखें.

पोस्ट को इसी दावे से फेसबुक पर यहां और यहां शेयर किया गया है.

हालांकि दावा गलत है.

राज्य में कानून की प्रथा को नियंत्रित करने वाली संवैधानिक संस्था कर्नाटक राज्य बार काउंसिल के अध्यक्ष मोटकपल्ली काशीनाथ ने AFP से बताया कि, "हिजाब मामले से संबंधित किसी भी वक़ील को निलंबित नहीं किया गया था, अदालत या बार एसोसिएशन ने उसका लाइसेंस भी नहीं छीना था."

कुछ कीवर्ड्स के साथ विडियो को रिवर्स इमेज सर्च करने पर हमें इसका एक लंबा हिस्सा कर्नाटक हाईकोर्ट के अधिकारिक यूट्यूब चैनल पर यहां 3 मार्च, 2022 को अपलोड मिला.

यूट्यूब वीडियो में हाईकोर्ट की पूरी सुनवाई सुनने पर इसमें "हिजाब मामले" का कोई भी जिक्र नहीं मिलता बल्कि अदालत एक किसी वित्तीय मामले पर बहस कर रही थी.

इस क्लिप में एक न्यायाधीश को एक वक़ील को कथित रूप से अदालत में मामले से संबंधित जानकारी का खुलासा नहीं करने के लिए फटकार लगाते हुए दिखाया गया है. यहां और यहां अदालत के दस्तावेज बताते हैं कि वकील से उसका लाइसेंस नहीं छीना गया था.

नीचे 4 मार्च, 2022 को प्रकाशित उस फैसले का स्क्रीनशॉट है, जिसमें साफ़ पढ़ा जा सकता है कि वकील को बिना किसी कार्यवाही के छोड़ दिया गया था.

Image
4 मार्च, 2022 को प्रकाशित उस फैसले का स्क्रीनशॉट है, जिसमें वकील को बिना किसी कार्यवाही के छोड़ दिया गया था

इस वीडियो को 3 मार्च 2022 को लाइव स्ट्रीम किया गया था जो हिजाब मामले में फैसला सुनाए जाने से पहले का है.

नीचे भ्रामक पोस्ट (बाएं) और यूट्यूब वीडियो (दाएं) के स्क्रीनशॉट के बीच एक तुलना है.

Image
भ्रामक पोस्ट (बाएं) और यूट्यूब वीडियो (दाएं) के स्क्रीनशॉट के बीच एक तुलना

ज्ञात हो कि हिजाब मामले की सुनवाई तीन जजों, न्यायमूर्ति कृष्णा एस दीक्षित, मुख्य न्यायाधीश ऋतुराज अवस्थी और न्यायमूर्ति जे एम खाजी ने की थी. जबकि इस मामले में केवल दो न्यायाधीश ही बेंच पर दिखाई दे रहे हैं.

Image
( Uzair RIZVI)

क्या कोई कंटेंट/न्यूज़/वीडियो या तस्वीर है जो आप चाहते हैं की AFP फ़ैक्ट चेक करे?

हमसे संपर्क करें

संबंधित रिपोर्ट्स